Debo reconocer que no había visto "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games) por una cuestión de orgullo. Soy otaku, y que una norteaméricana haya agarrado la trama de Batle Royale (un clásico del cine Gore Japonés) y lo haya convertido en una versión Disney, no me daba mucha gracia que digamos.
Ya hemos visto a Hollywood arruinar películas antes, como es el ejemplo de la española "REC", o el "El Aro", y ni hablar de las basadas en manga, que son un autentico suplicio para los fans (Dragón Ball, El Último Maestro Aire, etc.)
Sin embargo, ayer estaba aburrida y cambiando canales, me dí la oportunidad de verla., y debo reconocer que es buena. Aunque está ambientada en la misma situación (adolescentes peleando a muerte, sólo puede quedar uno y bla, bla..) la trama es completamente distinta, e incluso el universo donde tiene locación.
Por ello, se me ocurrió hacer una lista de cosas en que se diferencian una de otra , haciéndolas especiales a su modo. Para llegar a un veredicto sobre cuál es mejor, y si valió la pena la copia. Demás está decir, que esta nota está cargada de spoilers, así que si no has visto alguna de estas películas, continuarás leyendo bajo tu responsabilidad.
SPOILER ALERT.
- El género: Battle Royale es Gore. Eso significa mucha sangre, que un espectador común y corriente no podría soportar. Hunger Games es Aventura. Hay asesinatos, pero con un constante blur en las escenas de violencia y muertes muy limpias.
Dado que para la trama de ambas películas, el miedo a la muerte justifica las acciones de los personajes, el primer punto se lo lleva la japonesa, por lo explícita.
- El universo: B.R. Está ambientada en un japón real a futuro. Donde la sobre-población es un gran problema, el desempleo alcanza el 15% y los estudiantes se rebelan constantemente ante un estado dictatorial. Eso motiva al Gobierno a eliminar todos los años a un curso completo de estudiantes de Bachillerato. Cosa que hace muy importante para la trama que todos los participantes al "Torneo sangriento" no sólo se conocen, si no que han crecido juntos, y tienen relaciones de amistad y antipatía concretas: Está el Bully, el nerd, el grupo de chicas insoportables, la depresiva, el enamorado, etc. Todos tienen la misma edad.
Hunger Games, por su parte, está ambientado en un futuro lejano, donde doce distritos aislados unos de otros, y sumidos en un atraso tecnológico con respecto a la moderna capital, son castigados por el gobierno por haber tenido el descaro de rebelarse ante sus opresores. Para que recuerden su posición de sumisión, los hacen enviar a dos "tributos" de entre sus niños (escogidos por sorteo) para jugar en los Juegos del Hambre que es un gran programa de tv, con sponsors y demás. Los jugadores sólo conocen a una persona (de su propio distrito), y hay diferencias de edades complejas, desde 12 a los 18 años.
Dado que requiere un esfuerzo más amplio de imaginación crear todo el universo de Hunger Games, este punto va para ellos.
- El mensaje: en B. R. es una pregunta: ¿Que tanto serías capaz de hacer para sobrevivir? ¿Traicionarías a tus amigos?, ¿aprovecharías la ocasión de vengarte de lo que te hayan hecho? ¿sacarías tu lado más salvaje? ¿podrías confiar realmente en los que te ofrecen ayuda?, ¿te sacrificarías por el bien común?... es decir, son todos los aspectos de las relaciones humanas cuando son presas del miedo..
En Hunger Games. el mensaje es de rebelión. Te están montando la pata y por sobrevivir te amoldas al sistema opresor. Buscas caerle bien a los televidentes, para conseguir sponsors que te den artículos para sobrevivir, por lo tanto la muerte se convierte en un gran circo y los sacrificados en parte de él.
Punto para B. R. por la profundidad de la pregunta.- El juego: En B.R. todos los participantes tienen un sensor que a la vez es un collar, tienen tres días para matar a todos antes que el collar explote. Por lo tanto, hay una motivación apremiante de matar a los demás que no está presente en Hunger Games. No sabemos, por ejemplo, qué hubiese pasado si los participantes de la segunda película, se hubiesen sentado todos en la grama sin dispararse.
En Hunger Games todo es televisado. Mientras que en Battle Royale hay más oportunidad para hacer trampa, por la falta de cámaras en el bosque.
Mientras que en Hunger Games la elección de los participantes es vista por todo el país, en Battle Royale es secreta, y los estudiantes son secuestrados durante un viaje escolar. No hay preparación previa.
Al principio de los Juegos, en B.R. se les da a los participantes un bolso negro de supervivencia, que incluye un arma, la cual es distinta para cada quien escogida aleatoriamente, para que se igualen las posibilidades de sobrevivir de los participantes fuertes y los débiles. Ninguno tiene entrenamiento de ningún tipo, porque son sólo estudiantes. Al prota le tocó una sartén, a una niña un veneno, etc.
En Hunger Games todos tienen una habilidad particular, porque son cazadores recolectores dentro de sus distritos. Y al principio de los juegos todos corren para obtener la herramienta que mejor sirva para su habilidad.
Punto para Battle Royale. La inteligencia sobre la fuerza.
- Los protas: En H. G. la acción gira en torno a Katnis... una chica que se sacrifica por su hermana, para que esta no tenga que ir a los Hunger Games. Buena cazadora. Con una personalidad de líder, es una heroína completa. Sin embargo, para sobrevivir se adapta a lo que los patrocinantes quieren de ella, fingiendo amor por Peeta, para que la historia de amor conmueva a los espectadores, y poder sobrevivir ambos.
En Battle Royale, tenemos a Shuuya Nanahara que es un estudiante regular, que no quiere matar, pero no quiere morir. Que le cae bien a todos y que gana el juego haciendo trampa.
Punto para Hunger Games. porque Katniss es verdaderamente una "badass".
Como conclusión podemos decir que, Battle Royale es mejor película a nivel argumentativo, y además merece un punto extra por haber sido la primera de ambas, sin embargo, por su género no podía tener la amplitud que deseaba. Fue censurada en la mayor parte de los países donde se estrenó, y prohibida en otros por sus altos niveles de violencia cruda.
Sin embargo, la adaptación del filme por parte de Hunger Games no es una mala alternativa para a quienes la sangre no les gusta mucho. Tiene un mayor nivel cinematográfico, derivado de un mayor presupuesto y la amplitud del mundo que plantean; y definitivamente es una saga que alcanzará niveles parecidos a los de Twillight (aunque con mucha más razón para hacerlo xD)
Creo que lo único que haría falta para que todos estuvieran de acuerdo en leer los libros de Hunger Games y ver las películas, es que Suzanne Collins reconociera la referencia a Battle Royale para escrbir sus libros, pues las similitudes son tan grandes que es imposible pensar que ambas obras no estén relacionadas.
Para ver cómo... aquí un link bastante explícito:
No hay comentarios:
Publicar un comentario